|
1.
三种路径植入静脉输液港安全性的Meta分析
吴孝红, 陈惜遂, 张红, 张恬恬
中华护理杂志
2019, 54 (10):
1551-1557.
DOI: 10.3761/j.issn.0254-1769.2019.10.021
目的 探讨植入式静脉输液港3种植入路径的安全性,为最佳静脉输液港植入路径提供证据。
方法 检索维普、PubMed、Web of Science等数据库中,经颈内静脉、锁骨下静脉、上臂静脉植入静脉输液港的研究。
结果 纳入文献22篇,共9 193例患者。Meta分析结果显示:颈内静脉组导管异位发生率低于锁骨下静脉组(
P<0.001),两组在感染、血栓等并发症发生率差异均无统计学意义(
P>0.05);锁骨下静脉组在基座外露发生率低于上臂静脉组(
P=0.002),上臂静脉组动脉损伤发生率低于锁骨下静脉组(
P=0.03),两组的感染、血栓等并发症发生率差异均无统计学意义(均
P>0.05);上臂静脉组与颈内静脉组的感染、血栓等并发症发生率差异均无统计学意义(
P>0.05)。
结论 颈内静脉组并发症发生率低于锁骨下静脉组;上臂静脉组动脉损伤发生率低于锁骨下静脉组,但锁骨下静脉组基座外露发生率低于上臂静脉组,植入途径应首选颈内静脉。
图表 |
参考文献 |
相关文章 |
多维度评价
|
|